Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: La sussistenza di un'associazione a delinquere finalizzata al traffico di sostanze stupefacenti non può essere desunta dalla mera conclusione di singoli e autonomi accordi tra più soggetti per l'acquisto e la cessione di droga, in assenza di elementi indicativi di un indeterminato pactum sceleris, di una organizzazione con precisa ripartizione dei ruoli e di una predisposizione di mezzi per il perseguimento di un fine comune. In tali casi, si versa nell'ipotesi del concorso di persone nel reato continuato, non in quella del reato associativo, la cui configurabilità richiede la prova di un vincolo associativo stabile e duraturo, con una struttura organizzativa idonea al perseguimento dello scopo illecito. Il giudice di merito, nel valutare il materiale probatorio, gode di un ampio margine di discrezionalità, la cui motivazione non manifestamente illogica non può essere sindacata in sede di legittimità attraverso una diversa lettura interpretativa degli elementi di prova.