Tribunale Amministrativo Regionale Toscana - Firenze sentenza n. 76 del 2020

ECLI:IT:TARTOS:2020:76SENT

Massima

Generata da Simpliciter
La pianificazione urbanistica comunale rientra nella discrezionalità dell'ente locale, il quale può legittimamente apportare modifiche peggiorative alla destinazione d'uso delle aree, senza necessità di una specifica motivazione, salvo che non siano lesi affidamenti qualificati derivanti da convenzioni di lottizzazione o accordi di diritto privato con il Comune, oppure aspettative nascenti da giudicati di annullamento di concessioni edilizie o di silenzio-rifiuto su domande di concessione. La generica aspettativa del proprietario al mantenimento della precedente destinazione urbanistica non costituisce un affidamento rilevante ai fini della legittimità delle nuove scelte di pianificazione, essendo sufficiente che l'ente motivi adeguatamente le esigenze pubbliche sottese alla modifica, senza necessità di una specifica indagine su ogni singola area. Inoltre, la classificazione di un'area come destinata a distributore di carburanti non è preclusa dalla normativa di settore, che si limita a disporre l'adeguamento degli strumenti urbanistici in tutte le zone non sottoposte a particolari vincoli, senza impedire all'ente locale di prevedere una tipizzazione specifica per tali aree.

Sentenza completa

Pubblicato il 17/01/2020

N. 00076/2020 REG.PROV.COLL.

N. 01483/2013 REG.RIC.

N. 01219/2014 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Toscana

(Sezione Prima)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 1483 del 2013, proposto da
Leonardo Pellinacci, Mape'S s.p.a., rappresentati e difesi dall'avvocato Alberto Maria Bruni, con domicilio digitale come da PEC risultante da Pubblici Registri e domicilio eletto presso il suo studio in Firenze, via Lamarmora 14;

contro

Comune di Calcinaia, in persona del legale rappresentante
pro tempore
, rappresentato e difeso dall'avvocato Luigi Bimbi, con domicilio digitale come da PEC risultante da Pubblici Registri;

sul ricorso numero di registro generale 1219 del 2014, proposto da
Mape'S s.r.l., Torrett…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.