Consiglio di Stato sentenza n. 4761 del 2014

ECLI:IT:CDS:2014:4761SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il permesso di costruire stagionale o in precario, essendo limitato al periodo di validità temporale indicato, non può essere considerato un titolo autonomo e permanente, ma deve essere impugnato entro il termine di decadenza decorrente dalla sua originaria concessione. Pertanto, la mancata tempestiva impugnazione del permesso di costruire stagionale, che recava espressamente il limite della sua efficacia al solo periodo estivo dell'anno di rilascio e la clausola di compatibilità con eventuali sopravvenute modifiche urbanistiche, comporta la carenza di interesse della società a impugnare successivamente la diffida comunale di non posizionare le strutture balneari negli anni successivi, in quanto il permesso originario era ormai scaduto e non più efficace. Il carattere temporaneo e precario delle strutture stagionali, infatti, non consente di attribuire loro una validità permanente oltre il periodo per il quale sono state autorizzate, in quanto ciò contrasterebbe con la loro stessa natura provvisoria e con le prescrizioni urbanistiche volte a tutelare il paesaggio e l'ambiente costiero, che ne impongono la rimozione al termine della stagione. Pertanto, il mancato tempestivo impugnazione del permesso di costruire stagionale, che ne avrebbe consentito la verifica della legittimità, determina l'inammissibilità del successivo ricorso avverso la diffida comunale di non posizionare le strutture, in difetto del requisito dell'interesse processuale.

Sentenza completa

N. 04753/2010
REG.RIC.

N. 04761/2014REG.PROV.COLL.

N. 04753/2010 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Consiglio di Stato

in sede giurisdizionale (Sezione Quarta)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 4753 del 2010, proposto da:
Comune di Gallipoli, in persona del Sindaco
p ro-tempore
, rappresentato e difeso dall'avv. ((omissis)), con domicilio eletto presso ((omissis)) in Roma, via Cosseria, 2;

contro

Praia del Sud S.p.A.; Icm Srl Unipersonale, in persona dei rispettivi rappresentanti legali
pro tempore
, rappresentate e difese dall'avv. ((omissis)), con domicilio eletto presso ((omissis)) in Roma, via L. Mantegazza 24;

per la riforma

della sentenza del T.A.R. Puglia - Lecce: Sezione I n. 00536/2009, resa tra le parti, concernente realizzazione stabilimento balneare

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.