La revoca dell'atto amministrativo che ha disposto l'occupazione d'urgenza di un bene privato determina la sopravvenuta carenza di interesse del proprietario a impugnare tale provvedimento, rendendo il ricorso improcedibile. Il principio di diritto è che l'annullamento o la revoca dell'atto impugnato, intervenuti nel corso del giudizio, comportano la cessazione della materia del contendere e l'improcedibilità del ricorso, in quanto viene meno l'interesse del ricorrente all'accoglimento della domanda. Ciò in quanto l'ordinamento giuridico non consente la prosecuzione di un giudizio in assenza di un interesse concreto ed attuale alla decisione, essendo il processo amministrativo finalizzato alla tutela di situazioni giuridiche soggettive effettivamente lese o minacciate dall'azione della pubblica amministrazione. La revoca dell'atto ablatorio, eliminando la lesione denunciata, determina il venir meno dell'interesse del proprietario all'annullamento del provvedimento, rendendo il ricorso improcedibile per sopravvenuta carenza di interesse.