Tribunale Amministrativo Regionale Campania - Napoli sentenza n. 5610 del 2020

ECLI:IT:TARNA:2020:5610SENT

Massima

Generata da Simpliciter
L'acquisizione gratuita al patrimonio comunale di opere edilizie abusive costituisce una sanzione autonoma che consegue all'inottemperanza dell'ordine di demolizione, senza che sia necessaria una specifica valutazione discrezionale dell'interesse pubblico. Tale misura, prevista dall'art. 31, comma 3, del D.P.R. n. 380/2001, è dovuta e automatica a fronte dell'accertamento dell'inottemperanza dell'ingiunzione di demolizione entro il termine di legge, senza che rilevi la possibilità di una sanatoria o l'applicazione di una sanzione pecuniaria in via sostitutiva. L'individuazione dell'area da acquisire deve essere precisa e dettagliata, con indicazione dell'estensione e dei relativi confini, ma non è necessario un previo frazionamento, essendo sufficiente il riferimento agli estremi catastali. La notifica all'interessato del verbale di inottemperanza ha solo funzione certificativa dell'avvenuto trasferimento del diritto di proprietà, costituendo titolo per l'immissione in possesso dell'ente e per la trascrizione nei registri immobiliari dell'atto di acquisizione, senza che sia necessario il previo coinvolgimento del proprietario nel procedimento. L'acquisizione gratuita non è una misura strumentale all'esecuzione della demolizione, né una sanzione accessoria di questa, ma una sanzione autonoma che consegue all'inottemperanza dell'ordine di demolizione, indipendentemente dalla notifica all'interessato dell'accertamento formale dell'inottemperanza.

Sentenza completa

Pubblicato il 27/11/2020

N. 05610/2020 REG.PROV.COLL.

N. 03470/2016 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale della Campania

(Sezione Quarta)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 3470 del 2016, proposto da
((omissis)), rappresentata e difesa dall'avvocato ((omissis)), con domicilio eletto in Napoli, presso la Segreteria del TAR;

contro

Comune di Napoli, in persona del Sindaco
pro tempore
, rappresentato e difeso dagli avvocati ((omissis)), ((omissis)), ((omissis)), ((omissis)), ((omissis)), ((omissis)), ((omissis)), ((omissis)), ((omissis)), ((omissis)), domiciliato in Napoli, Piazza Municipio;

per l'annullamento

della disposizione del dirigente della direzione centrale pianificazione e gestione del territorio del Comune di Napoli n. 17 del 23.3.201…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.