Il giudice del riesame, nel valutare la sussistenza dei gravi indizi di colpevolezza e delle esigenze cautelari, può legittimamente fare riferimento agli elementi indicati nell'ordinanza impugnata e in altri provvedimenti adottati nei confronti di altri indagati, purché tali elementi siano conosciuti dall'interessato o almeno ostensibili, e la motivazione del provvedimento consenta di comprendere l'iter logico-valutativo seguito dal giudice, il quale non è tenuto a formulare una valutazione originale rispetto a quella del pubblico ministero, essendo sufficiente che le argomentazioni adottate siano logicamente coerenti. Inoltre, il giudice del riesame può ritenere sussistente il pericolo attuale di commissione di reati della stessa specie, anche in presenza di un decorso temporale significativo dalla commissione del fatto, sulla base di una valutazione di circostanze di fatto che non presenti vizi logici e, pertanto, non sindacabile in sede di legittimità, purché adeguatamente motivata.