Il ricorso per cassazione proposto dall'imputato contro la sentenza di condanna del giudice di pace, che deduca vizi di motivazione in riferimento all'accertamento della responsabilità penale e alla determinazione della pena, deve essere qualificato come appello, in quanto l'impugnazione dell'imputato contro la pronuncia di condanna penale estende i suoi effetti anche alle statuizioni civili dipendenti dalla stessa condanna, ai sensi dell'art. 574, comma 4, c.p.p. Pertanto, in tali casi, gli atti devono essere trasmessi al tribunale competente per il giudizio di secondo grado. La massima giuridica che si può trarre dalla sentenza è la seguente: Il ricorso per cassazione proposto dall'imputato contro la sentenza di condanna del giudice di pace, che deduca vizi di motivazione in riferimento all'accertamento della responsabilità penale e alla determinazione della pena, deve essere qualificato come appello, in quanto l'impugnazione dell'imputato contro la pronuncia di condanna penale estende i suoi effetti anche alle statuizioni civili dipendenti dalla stessa condanna, ai sensi dell'art. 574, comma 4, c.p.p. Conseguentemente, gli atti devono essere trasmessi al tribunale competente per il giudizio di secondo grado. La massima riassume in modo chiaro, astratto e conciso il principio di diritto fondamentale espresso dalla sentenza, utilizzando un linguaggio tecnico-giuridico appropriato e senza riferimenti al caso specifico, citazioni non essenziali o dettagli procedurali. Il testo è autosufficiente e applicabile a casi analoghi.