Il ricorso giurisdizionale diviene improcedibile per sopravvenuta carenza di interesse della parte ricorrente, qualora, a seguito di un giudizio di legittimità costituzionale promosso in via incidentale, gli atti impugnati siano stati restituiti all'amministrazione procedente e il ricorrente abbia rappresentato il venir meno del proprio interesse alla decisione di merito. In tali ipotesi, il giudice amministrativo è tenuto a dichiarare l'improcedibilità del ricorso, ai sensi dell'art. 35, comma 1, lett. c), del Codice del processo amministrativo, compensando le spese di giudizio in ragione dell'esito processuale della vicenda. La dichiarazione di improcedibilità del ricorso per sopravvenuta carenza di interesse della parte ricorrente costituisce un provvedimento di carattere processuale, che non entra nel merito della controversia, ma si limita a prendere atto del venir meno dell'interesse del ricorrente a ottenere una pronuncia sul ricorso proposto. Tale pronuncia non pregiudica la possibilità per il ricorrente di proporre un nuovo ricorso, qualora dovesse riacquisire l'interesse alla decisione di merito. La compensazione delle spese di giudizio rappresenta una facoltà del giudice amministrativo, che può essere esercitata in presenza di giusti motivi, come nel caso in cui l'improcedibilità del ricorso sia determinata da circostanze sopravvenute non imputabili alle parti, tali da rendere equo il compensare le spese di lite.