Cassazione penale Sez. V sentenza n. 7120 del 23 febbraio 2016

ECLI:IT:CASS:2016:7120PEN

Massima

Generata da Simpliciter
Il giudice di legittimità, nell'esaminare il ricorso proposto dall'imputato avverso la sentenza di condanna, ha affermato il principio secondo cui: Nel giudizio di impugnazione davanti alla Corte d'appello o alla Corte di Cassazione, l'imputato non può chiedere la sospensione del procedimento con la messa alla prova di cui all'art. 168-bis c.p., in quanto il beneficio dell'estinzione del reato, connesso all'esito positivo della prova, presuppone lo svolgimento di un "iter" processuale alternativo alla celebrazione del giudizio. Inoltre, in assenza di una specifica disciplina transitoria, tale istanza di sospensione, proposta successivamente alla dichiarazione di apertura del dibattimento, deve ritenersi tardiva pur se tale dichiarazione sia anteriore all'entrata in vigore della relativa normativa. Parimenti, la richiesta di applicazione della causa di non punibilità per particolare tenuità del fatto di cui all'art. 131-bis c.p., sollevata per la prima volta in sede di legittimità, è inammissibile per tardività, in quanto tale istituto è entrato in vigore successivamente alla celebrazione del giudizio di appello.

Sentenza completa

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE

SEZIONE QUINTA PENALE

Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati:

Dott. SAVANI Piero - Presidente

Dott. CATENA Rossella - Consigliere

Dott. MICCOLI Grazia - Consigliere

Dott. SCARLINI Enrico V. S. - Consigliere

Dott. FIDANZIA Andrea - rel. Consigliere

ha pronunciato la seguente:

SENTENZA
sul ricorso proposto da:
(OMISSIS) N. IL (OMISSIS);
avverso la sentenza n. 4773/2013 CORTE APPELLO di MILANO, del 29/06/2015;
visti gli atti, la sentenza e il ricorso;
udita in PUBBLICA UDIENZA del 22/12/2015 la relazione fatta dal Consigliere Dott. FIDANZIA Andrea;
Il Procuratore Generale della Corte di Cassazione, Dott.ssa FILIPPI Paola, ha concluso chiedendo il rigetto del ricorso.
Per il ricorrente, l'avv. (OMISSIS) ha chiesto l'accoglimento del ricorso.
RITENUTO IN FATTO
1. Con sentenza del 29 g…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.