La giurisdizione sulle controversie relative alla determinazione del canone di concessione di beni pubblici e alla sua indicizzazione spetta al giudice ordinario, in quanto tali questioni hanno contenuto meramente patrimoniale, senza che assuma rilievo l'esercizio di poteri discrezionali da parte della pubblica amministrazione. Pertanto, anche la controversia relativa alla pronuncia di decadenza della concessione per mancato pagamento del canone rientra nella giurisdizione del giudice ordinario, in quanto tale provvedimento costituisce l'applicazione di una clausola risolutiva espressa prevista nel contratto di concessione, e non l'esercizio di un potere pubblico discrezionale. Il giudice amministrativo è invece competente sulle controversie che coinvolgono l'esercizio di poteri discrezionali della pubblica amministrazione inerenti alla determinazione del canone, dell'indennità o di altri corrispettivi. Pertanto, la giurisdizione sulla controversia relativa alla determinazione del canone di concessione e alla sua decadenza per mancato pagamento spetta al giudice ordinario, in quanto tali questioni hanno contenuto meramente patrimoniale, senza che assuma rilievo l'esercizio di poteri discrezionali da parte della pubblica amministrazione.