La confisca di prevenzione di cui all'art. 2-ter della legge n. 575 del 1965 può essere disposta dal giudice a carico dei beni nella disponibilità del soggetto proposto per la misura di prevenzione, qualora siano presenti indizi sufficienti circa la pericolosità sociale del proposto e la correlazione temporale tra tale pericolosità, manifestatasi attraverso condotte idonee a produrre una locupletazione patrimoniale illecita, e l'acquisto dei singoli beni da sottoporre a confisca. L'onere di fornire elementi sintomatici della derivazione illecita dei beni incombe sulla pubblica accusa, senza che sia prevista un'inversione dell'onere della prova, essendo necessaria la dimostrazione sia dell'esistenza di indizi di carattere personale sull'appartenenza del soggetto ad associazioni di tipo mafioso o ad esse assimilate, sia della sussistenza di indizi specificamente inerenti a ciascun bene in sequestro, che facciano ritenere che esso sia frutto di attività illecite o ne costituisca il reimpiego. Il giudice di merito deve pertanto esaminare tutti gli elementi a sua disposizione, interpretarne correttamente le risultanze ed applicare le regole della logica e del diritto nell'argomentazione che lo conduce a scegliere determinate conclusioni piuttosto che altre, senza che il giudizio di legittimità possa sovrapporsi a tale valutazione, salvo che non emerga una carenza tale da risolversi in materiale inesistenza della motivazione stessa.