Tribunale Amministrativo Regionale Campania - Salerno sentenza breve n. 2221 del 2023

ECLI:IT:TARSA:2023:2221SENB

Massima

Generata da Simpliciter
Il provvedimento amministrativo di archiviazione di una proposta di piano urbanistico attuativo, fondato su una erronea interpretazione delle norme tecniche di attuazione del piano urbanistico comunale, deve essere revocato al fine di consentire una corretta valutazione della conformità urbanistica ed edilizia della proposta, previo interpello della Giunta comunale per l'interpretazione autentica delle disposizioni normative in contrasto con la rappresentazione grafica del piano. L'amministrazione comunale, in presenza di dubbi interpretativi sulle norme urbanistiche applicabili, è tenuta a sollecitare l'intervento dell'organo politico competente per l'interpretazione autentica, al fine di assicurare la legittimità e la correttezza del procedimento di valutazione della proposta di piano attuativo. Il provvedimento di archiviazione, adottato in assenza di una preventiva richiesta di interpretazione autentica alla Giunta comunale, è affetto da incompetenza e difetto di motivazione, in quanto l'amministrazione non può autonomamente risolvere le questioni interpretative relative alle norme urbanistiche, ma deve attivare il corretto procedimento di interpello dell'organo politico competente. La revoca del provvedimento di archiviazione, disposta al fine di consentire la corretta istruttoria della proposta di piano attuativo, determina la cessazione della materia del contendere, con conseguente compensazione delle spese di giudizio.

Sentenza completa

Pubblicato il 10/10/2023

N. 02221/2023 REG.PROV.COLL.

N. 01366/2023 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale della Campania

sezione staccata di Salerno (Sezione Seconda)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

ex
art. 60 cod. proc. amm.;
sul ricorso numero di registro generale 1366 del 2023, proposto da
Antiche Fornaci D'Agostino S.r.l., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall'avvocato Marcello Fortunato, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso il suo studio in Salerno, via Ss. Martiri Salernitani, 31;

contro

Comune di Salerno, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dagli avvocati Roberto Malzone, Anna Attanasio, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;

per l…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.