Tribunale Amministrativo Regionale Veneto - Venezia sentenza n. 1078 del 2024

ECLI:IT:TARVEN:2024:1078SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il condono edilizio è una normativa eccezionale e di stretta interpretazione, che deroga alla ordinaria disciplina sulla sanatoria delle opere edilizie abusive. Pertanto, le condizioni per l'ammissibilità a sanatoria sono tassative e non possono essere estese oltre i limiti previsti dalla legge, neppure in presenza di opere conformi alla disciplina urbanistica vigente al momento dell'adozione del provvedimento. In particolare, la legge regionale può determinare limiti volumetrici e tipologie di abusi edilizi sanabili più restrittivi rispetto alla normativa statale, senza che ciò possa ritenersi irragionevole o in contrasto con il riparto costituzionale di competenze. Inoltre, il silenzio-assenso sull'istanza di condono edilizio relativa ad opere realizzate in area sottoposta a vincolo si perfeziona solo ove sia stato espresso il parere favorevole dell'autorità preposta alla tutela del vincolo, altrimenti il diniego è legittimo. Infine, la motivazione del provvedimento di diniego è sufficiente a dare conto delle ragioni ostative all'accoglimento dell'istanza, senza che sia necessario un nuovo parere dell'autorità preposta alla tutela del vincolo sulle osservazioni presentate dal richiedente nel corso del procedimento.

Sentenza completa

Pubblicato il 17/05/2024

N. 01078/2024 REG.PROV.COLL.

N. 00555/2016 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Veneto

(Sezione Seconda)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 555 del 2016, proposto da
((omissis)), rappresentata e difesa dagli avvocati ((omissis)), ((omissis)), con domicilio eletto presso lo studio ((omissis)) in Venezia, S. Croce, 466/G;

contro

Comune di Chioggia, in persona del legale rappresentante
pro tempore
, rappresentato e difeso dagli avvocati ((omissis)), ((omissis)), domiciliato presso la Segreteria T.A.R. Veneto in Venezia, Cannaregio 2277/2278, e dall'avvocato ((omissis)), con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso il suo studio in Chioggia, corso del Popolo 1193;
Regione Veneto, non costitu…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.