Il reato di accesso abusivo a un sistema informatico protetto sussiste quando l'agente, pur essendo abilitato all'accesso, oltrepassa i limiti e le condizioni stabiliti dal titolare del sistema per delimitarne l'ingresso, a prescindere dalle finalità soggettive che lo hanno motivato. L'aggravante di aver abusato della qualità di operatore del sistema si configura quando l'agente, pur essendo autorizzato all'accesso per lo svolgimento di specifici compiti di manutenzione e aggiornamento, accede ai dati e alle informazioni contenuti nel sistema oltre i limiti di tale autorizzazione, realizzando così un abuso della propria posizione qualificata. Il consenso della persona offesa all'accesso al sistema non esclude la configurabilità dell'aggravante, poiché l'autorizzazione concessa era limitata alle sole attività strumentali alla riparazione del dispositivo affidato all'agente, che ha invece oltrepassato tali limiti. La mancata ammissione di prove testimoniali non costituisce motivo di ricorso per cassazione se la motivazione della sentenza impugnata risulta logica e completa, senza lacune o illogicità tali da rendere necessaria l'integrazione istruttoria, e se le prove escluse non appaiono decisive per l'esito del processo.