Cassazione penale Sez. II sentenza n. 35167 del 31 luglio 2019

ECLI:IT:CASS:2019:35167PEN

Massima

Generata da Simpliciter
La confisca di cui all'art. 12-sexies del d.l. n. 306/1992, convertito in l. n. 356/1992, presuppone la prova di una effettiva sproporzione tra il valore dei beni da confiscare e i redditi dichiarati o l'attività economica lecita del soggetto, valutata al momento dell'acquisto dei singoli beni e non in un momento successivo. Tale sproporzione deve essere accertata in modo rigoroso, senza poter fare riferimento a mere presunzioni o indizi di illiceità della provenienza dei beni, essendo necessaria la prova positiva della loro illecita origine. Inoltre, ai fini della confisca, rileva non solo la titolarità formale dei beni in capo al soggetto, ma anche l'effettiva disponibilità economica degli stessi, anche per il tramite di persone fisiche o giuridiche interposte, purché tale interposizione sia stata accertata con riferimento al momento dell'acquisto dei singoli beni. Il giudice, pertanto, nel valutare la sussistenza dei presupposti per la confisca, deve esaminare attentamente tutti gli elementi di fatto emersi nel corso delle indagini, senza limitarsi a considerazioni meramente formali sulla titolarità dei beni, ma verificando concretamente la reale disponibilità economica del soggetto e la provenienza illecita dei beni da confiscare.

Sentenza completa

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE

SEZIONE SECONDA PENALE

Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati:

Dott. CERVADORO Mirel - Presidente

Dott. MESSINI D'AGOSTINI Piero - Consigliere

Dott. PACILLI - rel. Consigliere

Dott. RECCHIONE Sandr - Consigliere

Dott. MONACO Marco - Consigliere

ha pronunciato la seguente:

SENTENZA
sul ricorso proposto da:
PUBBLICO MINISTERO PRESSO IL TRIBUNALE DI SALERNO;
contro:
(OMISSIS), nata a (OMISSIS);
avverso l'ordinanza emessa dal Tribunale del riesame di Salerno in data 8.3.2019;
Visti gli atti, l'ordinanza e il ricorso;
Udita nell'udienza camerale del 21.5.2019 la relazione fatta dal Consigliere Dott.ssa PACILLI Giuseppina Anna Rosaria;
Udito il Sostituto Procuratore Generale in persona del Dott. TOCCI Stefano, che ha chiesto di dichiarare inammissibile il ricorso;
Udito l…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.