Il tentativo di reato presuppone che siano compiuti atti idonei, diretti in modo non equivoco a commettere il reato, valutati in concreto sulla base di tutte le circostanze di tempo, di luogo, dell'azione e delle modalità con cui l'agente ha operato, senza essere condizionati dagli effetti realmente raggiunti. Il giudizio sull'idoneità degli atti deve stabilire se essi siano adeguati in concreto al raggiungimento dello scopo, tenendo conto dell'insieme delle circostanze del caso. Solo se l'azione criminosa nella sua capacità causale è insufficiente a produrre l'evento, viene meno ogni possibilità di realizzazione e deve ritenersi inidonea. Inoltre, il giudizio sulla sussistenza del dolo del reato tentato richiede un'indagine specifica sull'elemento soggettivo, volta a verificare che la condotta sia supportata dal momento rappresentativo e da quello volitivo dell'evento preso di mira, non potendosi desumere automaticamente dal solo accertamento dell'offensività della condotta. Infine, la valutazione dell'univocità della condotta, richiesta dall'art. 56 c.p., deve essere effettuata sulla base delle circostanze in cui si sono svolti i fatti e del comportamento in concreto tenuto dall'agente.