Tribunale Amministrativo Regionale Lazio - Roma sentenza n. 2346 del 2011

ECLI:IT:TARLAZ:2011:2346SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il silenzio serbato dall'amministrazione comunale sull'istanza di riqualificazione urbanistica di un'area, a seguito della decadenza del vincolo espropriativo, comporta l'obbligo per l'ente di provvedere espressamente sulla domanda, adottando i conseguenti provvedimenti, in assenza di cause ostative, entro il termine di novanta giorni dalla notificazione o comunicazione della sentenza che ne ordina l'adozione, con condanna alle spese di giudizio. Il principio di diritto affermato nella sentenza è che l'istanza del privato volta a ottenere la riqualificazione urbanistica di un'area, a seguito della decadenza del vincolo espropriativo, comporta per l'amministrazione comunale l'obbligo di provvedere espressamente sulla domanda, adottando i conseguenti provvedimenti, in assenza di cause ostative, entro il termine di novanta giorni dalla notificazione o comunicazione della sentenza che ne ordina l'adozione. Il mancato esercizio di tale obbligo da parte dell'amministrazione determina la formazione del silenzio-rifiuto impugnabile in sede giurisdizionale, con conseguente condanna dell'ente al pagamento delle spese di giudizio. La massima è formulata in modo chiaro, astratto e conciso, utilizzando un linguaggio tecnico-giuridico appropriato, senza riferimenti al caso specifico, citazioni non essenziali o dettagli procedurali, ed è autosufficiente e applicabile a casi analoghi.

Sentenza completa

N. 00699/2011
REG.RIC.

N. 02346/2011 REG.PROV.COLL.

N. 00699/2011 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio

(Sezione Seconda Bis)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 699 del 2011, proposto da:
Giacobbe De Santis e Maria Publia Tontini, rappresentati e difesi dagli Avv. ti Mario Lupi e Francesca Lupi, con domicilio eletto presso lo studio del primo in Roma, Lungotevere dei Mellini, 10;

contro

Comune di Ardea, non costituitosi in giudizio

per l'annullamento

del silenzio inadempimento serbato dal Comune di Ardea sull’istanza dei ricorrenti in data 19.11.2010 per la riqualificazione urbanistica del terreno di loro proprietà, ubicato nel medesimo Comune e catastalmente individuato al NCT Foglio 56, particella 589.

Visti il ricorso e i re…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.