Il giudice dell'esecuzione ha il potere-dovere di revocare la sospensione condizionale della pena qualora, successivamente alla concessione del beneficio, intervenga una nuova condanna a pena detentiva superiore a due anni di reclusione per un delitto commesso nel quinquennio dalla irrevocabilità della decisione che aveva concesso il beneficio, a prescindere dall'omessa pronuncia sulla revoca da parte del giudice della condanna sopravvenuta. Tale revoca costituisce un caso di revoca obbligatoria e di diritto ai sensi dell'articolo 168, comma 1, n. 1, c.p., che può essere disposta dal giudice della condanna sopravvenuta ovvero dal giudice dell'esecuzione. Il principio di diritto affermato dalle Sezioni Unite nella sentenza n. 23 del 2015, Longo, relativo alla diversa fattispecie della revoca, da parte del giudice dell'esecuzione, della sospensione condizionale della pena illegittimamente concessa ab origine dal giudice della cognizione, non trova applicazione in tale ipotesi, in cui il beneficio era stato legittimamente applicato ma è intervenuta una causa di revoca determinata dalla successiva ricaduta nel reato. In tal caso, il giudice della condanna "revocante" ha solo la facoltà di disporre la revoca del beneficio, rimanendo, anche in caso di omessa pronuncia sul punto, la relativa potestà in capo al giudice dell'esecuzione, il quale ha il potere-dovere di provvedere sulla richiesta di revoca proposta dal pubblico ministero.