Il concorso nel reato richiede un contributo partecipativo, morale o materiale, alla condotta altrui, caratterizzato dalla coscienza e volontà di arrecare un apporto concorsuale alla realizzazione del reato, non essendo sufficiente la mera consapevolezza della presenza della droga e dell'attività criminosa del concorrente. La semplice presenza della sostanza stupefacente in un luogo comune di uso dei concorrenti, in assenza di elementi probatori che dimostrino il contributo agevolativo dell'imputato, non è di per sé sufficiente a integrare la fattispecie del concorso nel reato, dovendosi invece ritenere integrata la sola ipotesi di connivenza non punibile. Pertanto, la motivazione della sentenza di condanna deve indicare in modo logico e adeguato gli elementi di prova che giustificano il giudizio di responsabilità dell'imputato per il concorso nel reato, non essendo sufficiente una mera congettura non supportata da riscontri probatori.