Il potere di annullamento del provvedimento di autorizzazione paesaggistica da parte della Soprintendenza non comporta un riesame complessivo delle valutazioni compiute dall'ente competente, ma si estrinseca in un vaglio di legittimità che si estende a tutte le ipotesi riconducibili all'eccesso di potere. Tuttavia, qualora l'ente che ha rilasciato l'autorizzazione non abbia adeguatamente motivato in merito alla compatibilità paesaggistica dell'opera, gli organi ministeriali possono annullare il provvedimento per difetto di motivazione ed indicare le ragioni di merito, sorrette da una puntuale indicazione degli elementi concreti della specifica fattispecie, che concludono per la non compatibilità delle opere edilizie con i valori tutelati. Inoltre, la Soprintendenza ha l'obbligo di comunicare all'interessato l'avvio del procedimento di controllo del nulla osta paesaggistico, anche nell'ipotesi in cui il nulla osta rechi l'avviso che l'atto sarà trasmesso alla Soprintendenza per le verifiche previste dalla legge, in quanto tale indicazione non garantisce che la pratica sia stata effettivamente trasmessa all'autorità statale né che questa l'abbia ricevuta, con il rischio di precludere all'interessato l'esercizio della propria pretesa partecipativa. Il mancato adempimento di tali obblighi determina l'illegittimità del provvedimento di annullamento adottato dalla Soprintendenza.