La retrodatazione della decorrenza dei termini di custodia cautelare, prevista dall'art. 297 comma 3 c.p.p., opera solo quando sussiste una connessione qualificata tra i fatti oggetto delle diverse ordinanze cautelari emesse in procedimenti diversi, tale da consentire la loro trattazione unitaria, e quando gli elementi a fondamento delle ordinanze successive erano già desumibili dagli atti al momento dell'emissione della prima ordinanza. In mancanza di tali presupposti, la retrodatazione non è applicabile, anche se i procedimenti pendono davanti alla medesima autorità giudiziaria e la separazione può essere ricondotta a una scelta del pubblico ministero. Inoltre, la nozione di "desumibilità" degli elementi probatori dagli atti non coincide con la mera conoscenza o conoscibilità di determinati fatti, ma richiede che tali elementi abbiano una specifica rilevanza processuale, il cui onere probatorio grava sulla parte che invoca l'applicazione della retrodatazione. Infine, la presunzione assoluta di pericolosità sociale e di adeguatezza della misura cautelare detentiva, prevista per il reato di associazione di tipo mafioso, non può essere superata dalla mera considerazione della durata della carcerazione preventiva, in assenza di validi elementi specifici che escludano le esigenze cautelari.