Tribunale Amministrativo Regionale Campania - Salerno sentenza n. 1264 del 2014

ECLI:IT:TARSA:2014:1264SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il vincolo di destinazione di un'area a "verde pubblico - verde urbano" costituisce espressione della potestà conformativa del pianificatore, avente validità a tempo indeterminato, e non un vincolo preordinato all'espropriazione o comportante inedificabilità assoluta. Pertanto, essendo consentita, anche ad iniziativa del privato proprietario, la realizzazione di opere e strutture intese all'effettivo godimento del verde, non si configura uno svuotamento incisivo del contenuto del diritto di proprietà, permanendo comunque la utilizzabilità dell'area rispetto alla sua destinazione naturale. Il silenzio-assenso di cui all'art. 20 del D.P.R. n. 380/2001 presuppone necessariamente la dichiarazione del progettista attestante la conformità dell'intervento agli strumenti urbanistici, la cui mancanza o approssimazione preclude la formazione del silenzio-assenso. Inoltre, per poter beneficiare della premialità volumetrica prevista dalla legge regionale n. 19/2009 (c.d. "Piano Casa"), è necessario che sul fondo siano già presenti volumi assentiti, requisito che non ricorre nel caso di un'area inedificata. Pertanto, il diniego del permesso di costruire è legittimo qualora l'area non possieda i requisiti definiti dalla normativa regionale per l'applicazione della disciplina premiale e non risulti dimostrata la titolarità del richiedente sul bene, ai sensi dell'art. 11, comma 1, del D.P.R. n. 380/2001.

Sentenza completa

N. 01655/2013
REG.RIC.

N. 01264/2014 REG.PROV.COLL.

N. 01655/2013 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale della Campania

sezione staccata di Salerno (Sezione Prima)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 1655 del 2013, proposto da:
((omissis)), rappresentato e difeso dall'avv. ((omissis)), con domicilio eletto presso ((omissis)) Avv. in Salerno, via Dogana Vecchia,40;

contro

Comune di Battipaglia in Persona del Sindaco P.T., rappresentato e difeso dall'avv. ((omissis)), con domicilio eletto presso ((omissis)) Avv. in Salerno, c/o Segreteria T.A.R. Sa;

e con l'intervento di

ad opponendum:
((omissis)), rappresentato e difeso dagli avv. ((omissis)), ((omissis)), con domicilio eletto presso ((omissis)) in Salerno, via Bastioni,41/D;

per l…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.