Tribunale Amministrativo Regionale Lazio - Roma sentenza n. 7479 del 2015

ECLI:IT:TARLAZ:2015:7479SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: L'autorizzazione amministrativa per l'esercizio di attività di somministrazione di alimenti e bevande è soggetta a decadenza qualora il titolare, salvo proroga in caso di comprovata necessità e su motivata istanza, sospenda l'attività per un periodo superiore ai termini previsti dalla normativa di settore. La proroga della sospensione non può essere concessa automaticamente per il solo decorso del termine, ma richiede la presentazione di una specifica istanza corredata da una relazione che illustri dettagliatamente i motivi che la giustificano, in modo da consentire all'amministrazione di valutare la sussistenza dei presupposti e il bilanciamento degli interessi pubblici e privati coinvolti. Il mancato rispetto di tali requisiti formali e sostanziali legittima l'adozione del provvedimento di decadenza dell'autorizzazione, il quale non ha natura sanzionatoria ma è atto dovuto a fronte dell'accertamento dell'oggettiva situazione di inattività protratta oltre i termini di legge, salvo comprovate cause di forza maggiore. Il trasferimento di sede degli esercizi di somministrazione in ambiti territoriali tutelati è inoltre soggetto a specifica autorizzazione amministrativa, la cui mancanza impedisce il legittimo svolgimento dell'attività.

Sentenza completa

N. 12422/2014
REG.RIC.

N. 07479/2015 REG.PROV.COLL.

N. 12422/2014 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio

(Sezione Seconda Ter)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 12422 del 2014, proposto da:
Società della Farina Srl, in persona del legale rappresentante, rappresentata e difesa dagli avv. Antonio Lirosi, Marco Martinelli, Carmine Pepe, con domicilio eletto presso Studio Legale Gianni,Origoni,Grippo&Partners in Roma, Via delle Quattro Fontane n.20;

contro

Roma Capitale, in persona del legale rappresentante , rappresentata e difesa per legge dall'avv. Alessandro Rizzo, domiciliata in Roma, Via Tempio di Giove, 21;

Per

-l’accertamento dell'avvenuto perfezionamento del silenzio assenso sulla "Segnalazione certificata di inizio attiv…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.