Attesa la natura amministrativa del provvedimento con il quale, ai sensi dell`art. 41 bis, comma secondo, dell`ordinamento penitenziario, venga disposta la sospensione, in tutto o in parte, delle regole di trattamento penitenziario, il controllo esercitabile sul detto provvedimento, a seguito di impugnazione del medesimo, da parte del tribunale di sorveglianza, non puo` che essere limitato, secondo le regole generali, ai soli vizi di legittimita`, con esclusione, quindi, di ogni sindacato sul merito, se non sotto l`aspetto dell`eccesso di potere, che si verifica quando il potere discrezionale sia stato esercitato al di la` dei limiti propri della funzione amministrativa e delle relative scelte discrezionali. Conseguentemente e` da escludere che il tribunale di sorveglianza - cui compete soltanto verificare se il suddetto potere discrezionale sia stato legittimamente esercitato disapplicando, in caso negativo, l`intero provvedimento - possa invece, nell`atto stesso in cui riconosce che l`esercizio del potere e` stato legittimo, modificare il provvedimento impugnato eliminandone quelle statuizioni che, a suo giudizio, non trovano giustificazione nelle pur sussistenti esigenze di ordine e sicurezza pubblica.     conforme: Sen 23/11/1994 4251 sez 1 Pen Sen 24/03/1995 6211 sez 1 Pen