Tribunale Amministrativo Regionale Lazio - Latina sentenza n. 514 del 2011

ECLI:IT:TARLT:2011:514SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il rilascio della concessione edilizia in sanatoria ai sensi dell'art. 13 della L. 28.2.1985, n. 47 (ora art. 36 del d.P.R. 6.6.2001, n. 380) è ammissibile anche per opere realizzate senza titolo in zone sottoposte a vincolo paesaggistico, in quanto tale istituto è diretto a sanare le opere solo formalmente abusive, ma conformi nella sostanza alla disciplina urbanistica applicabile per l'area su cui sorgono, vigente sia al momento della loro realizzazione che al momento della presentazione dell'istanza di sanatoria. L'accertamento di conformità previsto dalla norma ha natura vincolata e oggettiva, non comportando alcuna valutazione discrezionale da parte dell'autorità procedente, la quale deve limitarsi a verificare la conformità dell'opera alla normativa urbanistica ed edilizia applicabile. Pertanto, qualora l'intervento edilizio, come nel caso di rifacimento di un muro di recinzione e tinteggiatura di immobili, possa essere qualificato come manutenzione ordinaria e risanamento conservativo, non necessitando del previo rilascio di alcun titolo abilitativo, l'amministrazione non può legittimamente ordinarne la demolizione, ma è tenuta a valutare la possibilità di rilasciare la concessione edilizia in sanatoria, ai sensi della citata normativa, senza poter opporre il mero parere negativo della commissione edilizia.

Sentenza completa

N. 01948/2000
REG.RIC.

N. 00514/2011 REG.PROV.COLL.

N. 01948/2000 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio

sezione staccata di Latina (Sezione Prima)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 1948 del 2000, proposto da:
((omissis)), ((omissis)), ((omissis)) e ((omissis)), rappresentati e difesi dall'avv. ((omissis)), con domicilio eletto presso il suo studio in Latina, viale dello Statuto, 24;

contro

Comune di Cisterna di Latina, in persona del Sindaco p.t., rappresentato e difeso dall'avv. ((omissis)), con domicilio eletto presso il suo studio in Latina, viale Picasso, 28;

per l'annullamento

dell’ordinanza n. 169 datata 3 ottobre 2000 di demolizione opere edilizie;

Visti il ricorso e i relativi allegati;

Visto l'atto d…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.