Il provvedimento cautelare di arresti domiciliari disposto ai fini dell'estradizione non può essere revocato o sostituito sulla base di mere difficoltà personali dell'indagato, come l'impossibilità di provvedere alle proprie esigenze di vita, l'inidoneità del domicilio o la perdita del lavoro, in assenza di circostanze che incidano concretamente sulle esigenze cautelari sottostanti l'adozione della misura, le quali devono essere valutate dal giudice procedente in relazione alla specifica situazione del caso concreto. Il giudice di legittimità è tenuto a verificare la correttezza di tale valutazione, senza poter sostituire la propria discrezionalità a quella del giudice di merito, salvo che non emerga un vizio logico o giuridico nella motivazione. La tutela delle esigenze personali dell'indagato sottoposto a misura cautelare, pur meritevole di considerazione, non può prevalere sulle primarie esigenze cautelari di natura processuale, che costituiscono il presupposto imprescindibile per l'adozione e il mantenimento della misura restrittiva della libertà personale, la quale può essere revocata o sostituita solo in presenza di mutamenti oggettivi e concreti delle circostanze che ne hanno giustificato l'applicazione.