La falsa attestazione di qualità personali resa dal privato al pubblico ufficiale in atto pubblico integra il reato di falso ideologico di cui all'art. 495 c.p., mentre la falsa attestazione di fatti integra il reato di falso ideologico commesso dal privato in atto pubblico di cui all'art. 483 c.p. Tali fattispecie possono concorrere quando la condotta del privato abbia ad oggetto sia la falsa attestazione di qualità personali che la falsa attestazione di fatti. Il reato di falso ideologico commesso dal pubblico ufficiale in atti pubblici (art. 479 c.p.) sussiste quando il pubblico ufficiale, indotto in errore dal privato, attesti falsamente nell'atto pubblico l'identità della persona comparsa o la veridicità di dichiarazioni rese dal privato, in assenza di una compiuta attività di controllo degli elementi di riscontro. La truffa si consuma con l'effettivo conseguimento dell'ingiusto profitto, a prescindere dalla successiva sottoposizione a sequestro delle somme indebitamente percepite. Il giudice di merito gode di ampia discrezionalità nella determinazione della pena, anche in relazione agli aumenti per la continuazione e al diniego delle attenuanti generiche, purché tale valutazione sia sorretta da congrua e logica motivazione.