Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza può essere così sintetizzato: La confisca delle somme di denaro e dei beni mobili, quali telefoni cellulari, sequestrati nel corso di un'indagine per reati di cessione di sostanze stupefacenti, è legittima quando gli elementi di prova acquisiti, anche attraverso le dichiarazioni dell'acquirente, consentono di ritenere che tali beni costituiscano il profitto o il prodotto dell'attività illecita, ovvero siano stati utilizzati in maniera duratura ed esclusiva per la realizzazione delle condotte di spaccio. Ciò anche quando gli imputati abbiano optato per il rito alternativo del patteggiamento, essendo tale scelta processuale irrilevante ai fini della valutazione della provenienza illecita dei beni sottoposti a confisca, purché la motivazione della sentenza richiami in modo adeguato gli elementi di fatto posti a fondamento della misura ablativa. La confisca, pertanto, non è esclusa dalla circostanza che gli imputati abbiano ottenuto l'applicazione della pena concordata ai sensi degli artt. 444 ss. c.p.p., atteso che tale opzione processuale non incide sulla possibilità di accertare, sulla base di un compendio probatorio adeguatamente illustrato, la natura illecita dei beni da sottoporre a confisca.