Il provvedimento prefettizio interdittivo di informazione antimafia, adottato ai sensi del d.lgs. n. 159/2011, può essere legittimamente emesso anche in assenza di previo contraddittorio procedimentale, in ragione delle peculiari finalità di tutela preventiva della legalità che caratterizzano tale procedimento, salva la possibilità per l'impresa interessata di far valere le proprie ragioni in sede contenziosa. Il rischio di infiltrazione mafiosa può essere desunto anche dalla contiguità di un soggetto, ritenuto capo di una locale cosca, alla società interessata, ove emerga il suo concreto coinvolgimento nella gestione e conduzione dei lavori della medesima, a prescindere da un suo formale ruolo societario. La revoca di un finanziamento pubblico, disposta a seguito dell'informativa antimafia interdittiva, è legittima anche se adottata dopo la conclusione dei lavori finanziati, in quanto l'art. 92, comma 3, del d.lgs. n. 159/2011 prevede che i contributi, i finanziamenti e le agevolazioni siano corrisposti sotto condizione risolutiva, con la conseguenza che il sopraggiungere dell'informativa antimafia interdittiva determina la revoca del contributo, senza che ciò possa dar luogo a responsabilità risarcitorie a carico della pubblica amministrazione.