Il ricorso amministrativo è dichiarato improcedibile per sopravvenuto difetto di interesse della parte ricorrente, in quanto l'immobile oggetto del provvedimento impugnato è stato demolito. In tali casi, il giudice amministrativo dispone la compensazione delle spese di giudizio tra le parti, ad eccezione del contributo unificato, che rimane a carico della parte ricorrente. Il principio di diritto affermato è che la sopravvenuta carenza di interesse della parte ricorrente, dovuta alla demolizione dell'immobile oggetto del provvedimento impugnato, determina l'improcedibilità del ricorso, con conseguente compensazione delle spese di giudizio, fermo restando l'onere del contributo unificato a carico della parte ricorrente. Tale principio si applica ogni qualvolta venga meno l'interesse della parte ricorrente a seguito di fatti sopravvenuti nel corso del giudizio amministrativo, indipendentemente dalla natura del provvedimento impugnato e dalla tipologia di intervento edilizio realizzato. Il giudice, in tali ipotesi, non entra nel merito della legittimità del provvedimento, ma si limita a dichiarare l'improcedibilità del ricorso per sopravvenuto difetto di interesse, compensando le spese di giudizio tra le parti, ad eccezione del contributo unificato.