Il reato di false dichiarazioni sulla identità o su qualità personali (art. 496 c.p.) si configura quando l'agente, nel corso di un normale controllo da parte di pubblici ufficiali, rende consapevolmente dichiarazioni mendaci in ordine a proprie qualità personali giuridicamente rilevanti, a prescindere dalla finalità che lo ha indotto a tale condotta e dalla circostanza che le dichiarazioni non abbiano alcuna attinenza, diretta o indiretta, con la formazione di un atto pubblico. Pertanto, il timore di essere associato a condotte socialmente stigmatizzate, come la frequentazione di prostitute, non esclude la sussistenza del dolo generico richiesto dalla fattispecie, né integra l'esimente dello stato di necessità di cui all'art. 384 c.p. Inoltre, il ravvedimento operoso e la desistenza attiva, previsti rispettivamente dagli artt. 56 e 62 n. 6 c.p., non sono applicabili al reato di false dichiarazioni sulla identità, in quanto il reato si consuma con la sola condotta di rendere le dichiarazioni mendaci, senza necessità di un evento ulteriore, e l'eventuale successiva ritrattazione non vale ad impedire l'integrale consumazione del reato.