Tribunale Amministrativo Regionale Toscana - Firenze sentenza n. 322 del 2018

ECLI:IT:TARTOS:2018:322SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il Tribunale Amministrativo Regionale, nel respingere il ricorso proposto dalla società Immobiliare Sanvalentino S.r.l. avverso il diniego del Comune di Fiesole al rilascio del permesso di costruire per la demolizione e ricostruzione di un immobile di sua proprietà, ha affermato i seguenti principi di diritto: 1. L'intervento edilizio di sostituzione/ristrutturazione edilizia di un immobile è soggetto alla regola del tempus regit actum, per cui il nuovo titolo edilizio deve essere adottato secondo le norme vigenti al momento della sua emanazione, senza possibilità di applicare retroattivamente le definizioni e i parametri urbanistici previgenti. 2. Il Comune, nel disciplinare le operazioni di ristrutturazione e sostituzione edilizia, può fare ricorso alla nozione di "volume virtuale" dettata dall'art. 24 della D.P.G.R. n. 64/2013, che autorizza un calcolo della volumetria riutilizzabile prendendo a riferimento l'ingombro dell'intero edificio e non dei suoi singoli piani. Tuttavia, il Comune non è obbligato a recepire tale parametro nei propri strumenti urbanistici, potendo prevedere l'applicazione generalizzata della nozione ordinaria di volume di cui all'art. 23 della medesima delibera regionale. 3. Il riferimento ai "parametri urbanistici" contenuto nell'art. 25 del Regolamento Urbanistico del Comune di Fiesole, ai fini del recupero del volume originario in caso di demolizione e ricostruzione, deve essere inteso come comprensivo non solo del volume, ma anche della superficie lorda, dell'altezza massima e del numero di piani, così come puntualmente definiti dalla normativa comunale, senza che ciò escluda la possibilità di una riorganizzazione planivolumetrica dell'immobile.

Sentenza completa

Pubblicato il 27/02/2018

N. 00322/2018 REG.PROV.COLL.

N. 00817/2016 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Toscana

(Sezione Terza)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 817 del 2016, proposto da:
Immobiliare Sanvalentino S.r.l., in persona del legale rappresentante p.t., rappresentato e difeso dagli avvocati Edward W.W. Cheyne e ((omissis)) nel cui studio in Firenze, via ((omissis)), 29 è elettivamente domiciliata;

contro

Comune di Fiesole rappresentato e difeso dall'avvocato ((omissis)), con domicilio eletto presso il suo studio in Firenze, via degli Speziali, 1;

per l'annullamento:

- del provvedimento del Responsabile del Dipartimento Urbanistica del Comune di Fiesole del 16 marzo 2016, con il quale è stato comunicato "il diniego, richiest…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.