Il provvedimento di revoca integrale degli atti di gara, adottato dalla stazione appaltante durante il giudizio, determina il venir meno dell'interesse della parte ricorrente alla definizione del ricorso, rendendo quest'ultimo improcedibile per sopravvenuta carenza di interesse. Tale principio trova applicazione anche nei casi in cui la revoca intervenga successivamente alla proposizione del ricorso, in quanto il venir meno dell'interesse della parte ricorrente costituisce una causa di improcedibilità sopravvenuta del gravame, indipendentemente dal momento in cui si sia verificata la revoca degli atti impugnati. La declaratoria di improcedibilità per sopravvenuta carenza di interesse non preclude alla parte ricorrente la possibilità di proporre un nuovo ricorso avverso gli eventuali nuovi atti adottati dalla stazione appaltante a seguito della revoca, qualora ne abbia interesse. Inoltre, in considerazione dell'esito della causa, le spese di giudizio possono essere compensate tra le parti costituite, in assenza di soccombenza integrale di una delle parti.