Il dolo del reato di tentato omicidio, anche nella forma del dolo alternativo, richiede un'adeguata e specifica dimostrazione, non potendo essere desunto in via presuntiva dalla sola modalità esecutiva dell'azione criminosa, ma necessitando di una rigorosa valutazione degli elementi di fatto, in particolare della direzione e della finalità degli spari, alla luce del principio di stretta legalità e di tassatività della fattispecie cautelare, che impone l'accertamento di un elevato grado di probabilità di colpevolezza. Parimenti, la causale del reato non può essere fondata su dichiarazioni di testimoni prossimi congiunti dell'imputato, rese senza il previo avvertimento della facoltà di astensione, in quanto tali dichiarazioni sono affette da nullità relativa, deducibile anche in sede di riesame. Inoltre, gli altri elementi indiziari, pur nel contesto incidentale del procedimento de libertate, devono essere valutati in modo rigoroso e completo, senza contraddizioni o lacune motivazionali, al fine di raggiungere quel grado di gravità indiziaria richiesto per l'applicazione della misura cautelare, in ossequio ai principi di tassatività e di proporzionalità che governano il sistema cautelare.