Il comportamento offensivo e ingiurioso nei confronti di una persona, anche se provocato da precedenti contrasti e conflittualità tra le parti, non può essere giustificato dall'esimente dello "stato d'ira" prevista dall'art. 599 c.p. Il giudice, nel valutare la responsabilità penale dell'imputato, deve considerare attentamente le risultanze probatorie, senza limitarsi a una mera interpretazione diversa dei fatti, ma motivando in modo puntuale e coerente la propria decisione, anche in relazione alle pretese ragioni di contrasto esistenti tra le parti. Le dichiarazioni della persona offesa e le testimonianze, se valutate in modo conforme ai principi giurisprudenziali, costituiscono elementi di prova idonei a fondare la condanna, senza che possano essere censurate come meramente generiche o contraddittorie, salvo che il giudice non abbia omesso di esaminare aspetti rilevanti del contesto in cui si è verificato il fatto. In tali casi, la sentenza di condanna, adeguatamente motivata, non può essere considerata affetta da vizi logici o da erronea applicazione della legge penale.