Il pericolo di reiterazione del reato, quale esigenza cautelare ai sensi dell'art. 274, comma 1, lett. c), c.p.p., deve essere valutato dal giudice sulla base di una prognosi fondata sulle specifiche modalità e circostanze del fatto, nonché sulla personalità dell'imputato, desunta da comportamenti o atti concreti o dai suoi precedenti penali, senza che tale valutazione possa essere desunta esclusivamente dalla gravità del titolo di reato per cui si procede. La presunzione relativa di sussistenza delle esigenze cautelari prevista per i reati associativi dall'art. 275, comma 3, c.p.p. può essere superata solo ove siano acquisiti elementi dai quali risulti che non sussistono tali esigenze o che le stesse possano essere soddisfatte con misure meno afflittive. Il decorso del tempo dalla commissione del reato rileva ai fini della valutazione delle esigenze cautelari solo in sede di applicazione della misura, mentre non assume rilievo ai fini della revoca o sostituzione della stessa, per la quale l'unico tempo rilevante è quello trascorso dall'applicazione o dall'esecuzione della misura in poi.