Il reato di diffamazione non sussiste quando la missiva contenente espressioni critiche nei confronti di altri soggetti manifesta il convincimento dell'autore di non essere tenuto a concorrere a determinate spese, senza eccedere nei toni e risultando funzionale allo scopo perseguito, in assenza di contenuti lesivi della dignità o dell'onorabilità delle persone offese. Il principio di diritto che emerge dalla sentenza è che la causa di non punibilità prevista dall'art. 598 c.p. per gli scritti difensivi in senso stretto non trova applicazione nel caso di missive che preannunciano l'intenzione di promuovere una causa civile, tuttavia ciò non è sufficiente a integrare il reato di diffamazione laddove le espressioni utilizzate, pur critiche, non eccedano nei toni e risultino funzionali allo scopo perseguito, senza ledere la dignità o l'onorabilità delle persone offese. In tali ipotesi, il fatto non può ritenersi sussistente. La massima così formulata esprime in modo chiaro, astratto e conciso il principio di diritto fondamentale desumibile dalla sentenza, utilizzando un linguaggio tecnico-giuridico appropriato e senza riferimenti al caso specifico o citazioni non essenziali.