Il legislatore ordinario, nel disciplinare la figura del giudice ausiliario delle Corti d'appello con la L. 9 agosto 2013, n. 98, artt. 62-72, ha previsto l'attribuzione a tale magistrato onorario di funzioni giurisdizionali collegiali, in luogo delle sole funzioni di giudice singolo espressamente consentite dall'art. 106, comma 2, Cost. per i magistrati onorari. Tale previsione normativa, che stabilizza l'esercizio di funzioni collegiali da parte del giudice onorario per un periodo di dieci anni, non appare giustificata da ragioni di eccezionalità e temporaneità, come richiesto dalla Corte Costituzionale per legittimare l'impiego di magistrati onorari in collegi giudicanti. Pertanto, la questione di legittimità costituzionale sollevata in riferimento all'art. 106, comma 2, Cost. non appare manifestamente infondata, in quanto la normativa censurata potrebbe determinare una violazione del principio costituzionale che limita l'attribuzione di funzioni giurisdizionali ai magistrati onorari alle sole funzioni di giudice singolo. Al contrario, la questione di legittimità costituzionale in riferimento agli artt. 3, 24 e 111, comma 2, Cost. appare manifestamente infondata, in quanto la collegialità del collegio giudicante, composto anche da giudici togati, assicura l'imparzialità e la qualità della decisione, senza determinare alcuna disparità di trattamento.