Tribunale Amministrativo Regionale Lazio - Roma sentenza breve n. 10159 del 2017

ECLI:IT:TARLAZ:2017:10159SENB

Massima

Il termine previsto dalla legge per la presentazione di una istanza di proroga di un'autorizzazione amministrativa, in assenza di espressa qualificazione come perentorio o di previsione di decadenza, deve essere considerato meramente sollecitatorio o ordinatorio, non comportando la tardiva presentazione la decadenza dal diritto di ottenere la proroga, ma soltanto l'impossibilità di proseguire l'attività nelle more della definizione del procedimento. L'amministrazione non può, pertanto, dichiarare inammissibile per tardività l'istanza di proroga presentata oltre il termine di legge, essendo tale termine non perentorio ma meramente ordinatorio.

Sentenza completa

Pubblicato il 10/10/2017

N. 10159/2017 REG.PROV.COLL.

N. 08164/2017 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio

(Sezione Seconda Bis)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

ex art. 60 cod. proc. amm.;
sul ricorso numero di registro generale 8164 del 2017, proposto da:
D'((omissis)) S.r.l., in persona del legale rappresentante p.t., rappresentata e difesa dall'avvocato ((omissis)), con domicilio eletto presso il suo studio in Roma, via dei Lucilii, 36;

contro

Comune di Poggio Mirteto, in persona del sindaco p.t., non costituito in giudizio;

per l'annullamento

previa sospensione, della Determinazione del Responsabile del Servizio A/7 del Comune di Poggio Mirteto n. 4 del 21/06/2017, notificata il 21 giugno 2017, con la quale veniva rigettata l'istanza di proroga inoltrata da…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati

Cerca Riferimenti Normativi Evidenzia Concetti Chiave Identifica Parti e Ruoli Analizza Ratio Decidendi

Sentenze simili

Tribunale Amministrativo Regionale Lazio - Roma sentenza n. 1039 del 2007 ECLI:IT:TARLAZ:2007:1039SENT Il termine perentorio per il deposito del ricorso amministrativo, previsto dall'art. 21, comma 2, della legge n. 1034/1971 e confermato dall'art. 1, comma 2, della legge n. 205/2000, è posto a pena d…
Tribunale Amministrativo Regionale Lazio - Roma sentenza breve n. 2583 del 2016 ECLI:IT:TARLAZ:2016:2583SENB L'Amministrazione non può opporre all'interessato la scadenza di un termine perentorio previsto in un provvedimento amministrativo, laddove lo stesso non sia stato portato a conoscenza del medesimo m…
Tribunale Amministrativo Regionale Lazio - Roma sentenza n. 11979 del 2017 ECLI:IT:TARLAZ:2017:11979SENT Il termine di quattro mesi previsto dall'art. 8, comma 4, del d.m. n. 527/1995 per la presentazione della richiesta di proroga delle agevolazioni finanziarie concesse ai sensi della legge n. 488/1992…
Tribunale Amministrativo Regionale Emilia Romagna - Parma sentenza n. 99 del 2013 ECLI:IT:TARPR:2013:99SENT Il termine assegnato dall'amministrazione per l'inizio dell'attività commerciale, a seguito di proroga concessa, è perentorio e la sua inosservanza comporta la decadenza dell'autorizzazione amministr…
Tribunale Amministrativo Regionale Lazio - Roma sentenza n. 3636 del 2017 ECLI:IT:TARLAZ:2017:3636SENT Il rilascio di un'autorizzazione amministrativa per l'esercizio di un'attività commerciale non richiede che il titolare disponga già dei locali in cui svolgere l'attività al momento del rilascio dell…
Tribunale Amministrativo Regionale Lazio - Latina sentenza n. 727 del 2016 ECLI:IT:TARLT:2016:727SENT Il provvedimento amministrativo di diniego di proroga di un'autorizzazione estrattiva, adottato sulla base della mera tardività della relativa istanza, è illegittimo qualora l'Amministrazione non abb…
Tribunale Amministrativo Regionale Lazio - Roma sentenza breve n. 5189 del 2016 ECLI:IT:TARLAZ:2016:5189SENB Il ricorso proposto oltre il termine di decadenza di 60 giorni dalla pubblicazione dell'elenco degli ammessi alle prove scritte di un concorso pubblico è irricevibile, in quanto il rispetto dei termi…
Tribunale Amministrativo Regionale Sicilia - Catania sentenza breve n. 2095 del 2021 ECLI:IT:TARCT:2021:2095SENB Il termine per la presentazione della domanda di proroga di una concessione demaniale marittima, fissato dalla legge regionale, è da considerarsi perentorio, in quanto la sua osservanza risulta indis…
Tribunale Amministrativo Regionale Lazio - Latina sentenza n. 794 del 2016 ECLI:IT:TARLT:2016:794SENT Il rilascio di una proroga del permesso di costruire è subordinato al rispetto di specifici requisiti normativi, quali la sopravvenienza di fatti estranei alla volontà del titolare o la mole dell'ope…
Tribunale Amministrativo Regionale Lazio - Roma sentenza n. 4097 del 2011 ECLI:IT:TARLAZ:2011:4097SENT Il termine di presentazione della domanda di condono edilizio ha carattere perentorio, trattandosi di un istituto a carattere eccezionale, come confermato dal tenore letterale della disposizione di l…

Ricerca rapida tra milioni di sentenze: Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza: Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico: La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.

Crea un account