Il giudice, nell'applicare una misura cautelare personale, deve valutare la sussistenza di gravi indizi di colpevolezza sulla base di elementi di prova logici o rappresentativi, i quali, pur non provando la responsabilità dell'indagato oltre ogni ragionevole dubbio, consentano di formulare una qualificata probabilità di colpevolezza. A tal fine, le dichiarazioni della persona offesa costituiscono una prova diretta che, se ritenute attendibili dal giudice, possono integrare di per sé il requisito dei gravi indizi, senza necessità di ulteriori riscontri esterni. Inoltre, in presenza di reati gravi come quello previsto dall'art. 609-octies c.p., opera una presunzione relativa circa la sussistenza delle esigenze cautelari, per cui il giudice è tenuto a motivare solo l'inesistenza di elementi idonei a vincere tale presunzione, salvo che l'indagato abbia allegato specifici elementi contrari. In tal caso, il giudice dovrà fornire una motivazione più pregnante per giustificare il mancato accoglimento di tali deduzioni.