Cassazione penale Sez. V sentenza n. 25283 del 1 luglio 2022

ECLI:IT:CASS:2022:25283PEN

Massima

Generata da Simpliciter
Il provvedimento di archiviazione emesso dal giudice per le indagini preliminari a seguito di opposizione della persona offesa, pur costituendo in astratto manifestazione di un legittimo potere, non è più ricorribile per cassazione ma è soltanto reclamabile al tribunale in composizione monocratica nei soli casi di nullità previsti dalla legge, in quanto la novella legislativa di cui all'art. 410-bis c.p.p. ha introdotto una disciplina speciale che deroga al regime ordinario delle impugnazioni. Pertanto, l'eventuale illegittimità del provvedimento di archiviazione non consente di per sé il ricorso per cassazione in quanto abnorme, in quanto ciò violerebbe il principio di tipicità dei mezzi di impugnazione. Il provvedimento di archiviazione, sul piano strutturale, è riconducibile all'esercizio dei poteri legittimamente attribuiti al giudice delle indagini preliminari, e sul piano funzionale, pur essendo espressione del controllo giurisdizionale sull'inerzia del pubblico ministero, non è definitorio e non preclude la facoltà di esercitare i propri diritti di azione e difesa nella sede civile, sicché non può essere qualificato come abnorme.

Sentenza completa

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE

SEZIONE QUINTA PENALE

Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati:

Dott. SABEONE Gerardo - Presidente

Dott. CANANZI Francesco - Consigliere

Dott. PILLA Egle - rel. Consigliere

Dott. BRANCACCIO Matilde - Consigliere

Dott. CUOCO Michele - Consigliere

ha pronunciato la seguente:

SENTENZA
sul ricorso proposto da:
(OMISSIS), nato a (OMISSIS) parte offesa nel procedimento a carico di:
(OMISSIS), nato a (OMISSIS);
(OMISSIS), nato a (OMISSIS);
(OMISSIS), nato a (OMISSIS);
(OMISSIS), nato a (OMISSIS);
(OMISSIS), nato a (OMISSIS);
avverso l'ordinanza del 09/11/2021 del GIP TRIBUNALE di BOLZANO;
udita la relazione svolta dal Consigliere PILLA EGLE;
Lette le conclusioni del Sostituto Procuratore Generale, ZACCO FRANCA che ha concluso per la inammissibilita' del ricorso.
RITENUTO IN FATTO

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.