Le dichiarazioni della persona offesa, costituita parte civile, possono essere assunte come prova della responsabilità dell'imputato, purché siano sottoposte a un vaglio positivo circa la loro attendibilità, senza necessità di applicare le regole probatorie di cui all'art. 192, commi 3 e 4, c.p.p. che richiedono la presenza di riscontri esterni. Tuttavia, essendo la parte civile portatrice di pretese economiche, il controllo di attendibilità delle sue dichiarazioni deve essere più rigoroso rispetto a quello generico cui si sottopongono le dichiarazioni di qualsiasi testimone, e può rendere opportuno procedere al riscontro di tali dichiarazioni con altri elementi, pur non essendo tale riscontro indefettibilmente ed in ogni caso dovuto. Il giudice è comunque tenuto a valutare rigorosamente le dichiarazioni della persona offesa, dovendo la loro eventuale necessità essere ragguagliata alle connotazioni della fattispecie, alle emergenze probatorie e procedimentali che sia dato cogliere nella vicenda esaminata, alle acquisizioni e modalità ricostruttive della stessa. Una condotta può integrare sia il reato di molestia o disturbo alle persone, che il delitto di ingiuria, in quanto tra le due previsioni non sussiste alcun rapporto di specialità, attesa la diversità dei beni giuridici tutelati dalle rispettive norme incriminatrici.