Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: L'attività di somministrazione di alimenti e bevande e di intrattenimento svolta da un soggetto avente natura imprenditoriale è incompatibile con la destinazione urbanistica dell'area per "attività sportiva ricreativa", in quanto configura un'attività commerciale non consentita. Pertanto, il Comune può legittimamente revocare l'autorizzazione temporanea rilasciata per lo svolgimento di tale attività, qualora il titolare ne violi le condizioni e modalità di esercizio, trasformando di fatto l'attività eccezionale di intrattenimento in un'ordinaria attività commerciale. In tali casi, il comportamento del titolare dell'autorizzazione è da considerarsi la causa diretta del danno lamentato, escludendo così la responsabilità risarcitoria dell'amministrazione.