Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: Il giudice di legittimità, nel sindacare la valutazione degli elementi indizianti operata dal tribunale del riesame in sede cautelare, deve limitarsi a verificare la congruenza della motivazione rispetto ai canoni della logica e ai principi di diritto che governano l'apprezzamento delle risultanze probatorie, senza poter procedere ad una rivisitazione della vicenda storico-fattuale sottesa ai temi d'accusa provvisoriamente individuati. Il tribunale, nel giudicare in sede di rinvio, deve compiere un'analisi completa e complessiva del materiale investigativo raccolto, senza atomizzazione dei dati, al fine di valutare la consistenza degli elementi indiziari in modo coerente e privo di vizi logico-giuridici. Il ricorso per cassazione è inammissibile se si limita a prospettare una diversa o alternativa lettura delle risultanze processuali, senza individuare passaggi o punti della decisione impugnata idonei a disarticolare il discorso argomentativo del giudice di merito.