Il dolo nel reato di calunnia richiede la certezza soggettiva dell'innocenza dell'accusato, non essendo sufficiente la mera precisione nell'individuazione del presunto responsabile. Pertanto, il semplice dubbio sulla responsabilità della persona nei cui confronti vengono mosse le accuse esclude la sussistenza dell'elemento soggettivo del reato di calunnia, il quale può ritenersi integrato solo nel caso in cui l'agente abbia la sicura conoscenza della non colpevolezza dell'incolpato e agisca con l'intenzionalità di attribuirgli falsamente un reato. La motivazione che si limiti ad affermare la sussistenza del dolo sulla base della puntuale identificazione del presunto reo da parte dell'imputato, senza adeguatamente valutare la sua effettiva consapevolezza dell'innocenza dell'accusato, risulta insufficiente e contraddittoria. Ai fini della configurabilità del dolo nella calunnia, non è sufficiente la mera attribuzione del fatto all'incolpato, potendo tale circostanza essere altresì compatibile con un errore del denunciante sulla responsabilità della persona indicata.