Il provvedimento amministrativo di annullamento di un'autorizzazione paesaggistica rilasciata dal Comune è illegittimo qualora la Soprintendenza, nel motivare l'annullamento, incorra in un travisamento della situazione di fatto, confondendo due distinti interventi edilizi realizzati su parti separate dello stesso immobile, di cui uno oggetto di condono edilizio e l'altro di precedente ordinanza di demolizione poi eseguita. In tal caso, la Soprintendenza eccede i limiti del proprio potere di controllo, andando oltre la mera verifica di compatibilità paesaggistica e irrogando di fatto una ulteriore sanzione per abusi pregressi ormai eliminati. L'autorizzazione paesaggistica comunale, pertanto, deve essere ritenuta legittima, in quanto adeguatamente motivata e relativa a un intervento edilizio di completamento di un sottotetto oggetto di condono, compatibile con il vincolo paesaggistico d'insieme gravante sull'area, senza che possa configurarsi una deroga al vincolo stesso.