Il favoreggiamento dell'immigrazione clandestina, aggravato dall'utilizzo di documenti alterati o comunque illegalmente ottenuti e dall'impiego di mezzi internazionali di trasporto, nonché dal fine di trarne profitto, sussiste quando l'imputato, con condotta organizzata e professionale, si adopera per procurare l'ingresso nel territorio dello Stato di cittadini stranieri, fornendo loro assistenza e mezzi di trasporto, anche se inizialmente le vittime appaiono consenzienti, in quanto il carattere illecito e lucrativo dell'operazione esclude ogni motivazione umanitaria. In tali casi, le dichiarazioni rese dall'imputato in sede di interrogatorio di polizia giudiziaria, pur se in contrasto con quelle rese successivamente, sono pienamente utilizzabili nel giudizio abbreviato, in quanto atti di indagine ai quali la scelta di tale rito ha attribuito valenza probatoria, non essendo operante il divieto di testimonianza indiretta previsto per il dibattimento. La valutazione delle risultanze probatorie, compresa la ricostruzione della dinamica dei fatti e l'accertamento della responsabilità dell'imputato, rientra nella competenza esclusiva del giudice di merito, il cui apprezzamento non può essere sindacato in sede di legittimità se sorretto da motivazione adeguata e logicamente coerente.