Il falso in atto pubblico commesso al fine di conseguire una sanatoria edilizia, mediante la presentazione di una dichiarazione sostitutiva di atto di notorietà attestante falsamente l'ultimazione di opere abusive alla data indicata, integra il reato di cui all'art. 483 c.p. in relazione all'art. 76 del D.P.R. n. 445/2000, a prescindere dalla circostanza che gli interventi edilizi realizzati fossero suscettibili di denuncia di inizio attività in luogo del permesso di costruire. Infatti, la falsa attestazione è punibile a prescindere dalla necessità o meno del titolo abilitativo, in quanto il reato si consuma con la presentazione del documento contenente la dichiarazione mendace, indipendentemente dalla effettiva idoneità di quest'ultima a produrre l'effetto giuridico perseguito. Inoltre, la rimozione successiva delle opere abusive al fine di fornire una rappresentazione più adeguata dei luoghi in sede di richiesta di permesso di costruire non vale ad escludere la responsabilità penale per il falso già commesso. Infine, l'errore di fatto denunciabile con il ricorso straordinario ex art. 625-bis c.p.p. deve avere carattere decisivo ed essere frutto di una mera svista percettiva, senza alcun margine di valutazione, mentre gli eventuali vizi di giudizio o di motivazione, anche se sfocianti in un travisamento del fatto, devono essere fatti valere nelle ordinarie forme di impugnazione.