Tribunale Amministrativo Regionale Toscana - Firenze sentenza n. 641 del 2020

ECLI:IT:TARTOS:2020:641SENT

Massima

Generata da Simpliciter
L'Amministrazione espropriante ha l'obbligo di porre fine all'occupazione sine titulo di un bene privato, realizzando l'opera pubblica, attraverso l'esercizio di uno dei rimedi previsti dall'ordinamento: la restituzione del bene previa riduzione in pristino, l'acquisizione mediante negozio traslativo o l'emanazione di un provvedimento di acquisizione ai sensi dell'art. 42-bis del d.P.R. n. 327/2001, con corresponsione dell'indennizzo al proprietario. La scelta del rimedio spetta all'Amministrazione, in base a valutazioni di interesse pubblico, e non può dipendere dalla volontà del privato. In caso di inerzia dell'Amministrazione, il giudice può nominare un commissario ad acta per l'adozione del provvedimento. L'Amministrazione espropriante e il soggetto delegato allo svolgimento delle procedure espropriative sono responsabili in solido per i danni derivanti dall'occupazione illegittima del bene, da risarcire al proprietario secondo i criteri indicati dalla giurisprudenza. Il mancato rispetto delle garanzie procedimentali e la realizzazione dell'opera pubblica senza il valido titolo traslativo non comportano l'estinzione del diritto di proprietà del privato, il quale conserva la tutela reale e cautelare oltre al risarcimento del danno.

Sentenza completa

Pubblicato il 27/05/2020

N. 00641/2020 REG.PROV.COLL.

N. 00211/2007 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Toscana

(Sezione Terza)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 211 del 2007, proposto da
Avv. ((omissis)) in qualità di Curatore dell’Eredità ((omissis)), rappresentato e difeso dagli avvocati ((omissis)) e ((omissis)), con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;

contro

A.N.A.S. Ente Nazionale Autonomo per le Strade ora ANAS s.p.a. in persona del legale rappresentante
pro tempore
, rappresentata e difesa dall'Avvocatura Distrettuale dello Stato domiciliataria
ex lege
in Firenze, via degli Arazzieri 4;

nei confronti

A.T.I. Co.E.Stra. s.p.a. - Italscavi s.n.c. in persona del legale rappresentante
pro tempore
, …

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.