Il reato di istigazione alla corruzione di cui all'art. 322 c.p. richiede che l'offerta o la promessa di denaro o altra utilità sia idonea a indurre il pubblico ufficiale al compimento di un atto contrario ai doveri d'ufficio, valutata in base all'entità del compenso, alle qualità personali del destinatario e alla sua posizione economica, in modo da determinare una rilevante probabilità di causare un turbamento psichico nel pubblico ufficiale, tale da far sorgere il pericolo dell'accettazione dell'offerta. L'idoneità dell'offerta deve essere valutata con un giudizio ex ante, tenendo conto delle concrete modalità della condotta, del valore della merce offerta, delle circostanze di tempo e luogo in cui l'episodio si colloca e delle finalità perseguite dall'agente, senza che assumano rilievo determinante la plateale modalità dell'offerta o le caratteristiche soggettive dell'imputato, qualora risulti che quest'ultimo fosse consapevole dell'illiceità della situazione in cui versava e della possibilità di evitarne le conseguenze attraverso l'accettazione dell'offerta. Nei reati in materia di pubblica amministrazione, le circostanze attenuanti di cui agli artt. 62, n. 4 e 323-bis c.p. possono concorrere, in quanto la prima si riferisce al solo aspetto del danno o del lucro di speciale tenuità, mentre la seconda implica una valutazione complessiva della condotta, dell'elemento psicologico e dell'evento, sicché la loro applicazione va valutata autonomamente, senza che la sussistenza dell'una escluda necessariamente l'altra.